康达西安律所李秀梅律师应邀为市律协婚家委百名律师分享《分家析产与遗嘱继承的法律界定与冲突解决》

2025年12月6日上午，由西安市律师协会婚姻家事专业委员会主办的“《民法典》婚姻家庭编解释二实务案例分享会”在西安市律师协会成功举办。本次会议汇聚全市百余名律师同仁，围绕家事法律实务热点进行深度交流。康达西安律所婚姻家事与家族财富传承中心主任、陕西省法学会民诉法研究会家事诉讼专业委员会主任、西安市律协婚家委副主任李秀梅律师作为主讲嘉宾之一，带来了一场题为《分家析产与遗嘱继承的法律界定与冲突解决》的精彩实务分享。

一、厘清核心差异：形式要件决定文书性质

李秀梅律师开篇即以典型案例切入，指出分家析产协议与遗嘱继承在财产属性、生效时间、参与主体、法律适用四大维度的本质区别。她强调：“形式要件往往决定文书性质，而文书性质直接决定财产归属。”通过分析家庭成员共同签署的“分家书”被认定为分家析产协议而非遗嘱的裁判逻辑，她系统梳理了二者在实务中的识别要点与法律后果。

二、剖析常见混淆场景：裁判逻辑与风险警示

针对实务中常见的“名为分家实为遗嘱”“农村房屋拆迁款争议”“遗嘱与分家协议冲突”等高频纠纷场景，李秀梅律师结合真实判例，逐步拆解法院审理的“三步走”思路：确权→审协议→审遗嘱，并明确“过户与否”在物权变动中的决定性作用。她特别指出，在分家协议未过户、赠与未登记等情况下，遗嘱仍可能重新处分财产，律师应在服务中提前预警，引导客户及时履行权利变动手续。

三、构建冲突解决路径：协议效力与遗嘱适用的层级逻辑

在冲突解决部分，李秀梅律师提出“财产属性界定是核心”的办案心法。她系统阐述：

分家协议有效：财产已脱离遗产范围，遗嘱再处分构成无权处分；

遗嘱优先适用：在协议无效或未涵盖部分，遗嘱可排除法定继承；

协议与遗嘱均有效时：综合履行情况、订立时间等因素判定权利归属。

她强调：“律师办案，定性为先，形式为王，履行为实。产权过户是避免家庭财产纠纷的‘定海神针’。”

四、实务工具箱：证据收集与风险防范建议

分享最后，李秀梅律师为与会律师提供了清晰的实务操作指引：

主张分家析产：重点收集家庭共有财产证据、全体签字协议、履行凭证；

主张遗嘱有效：聚焦遗嘱形式合规性、见证人身份、立遗嘱人行为能力证明；

协议起草建议：明确性质、注明财产范围、约定履行期限、建议办理公证或过户。

整场分享内容体系严谨、案例鲜活、节奏紧凑，既有理论高度，更具实战价值，现场律师纷纷表示“条理清晰、干货满满、可直接用于办案”。李秀梅律师以深厚的专业功底和清晰的表达，展现了我所在婚姻家事与财富传承领域的领先实力，也为西安律师行业的实务能力提升贡献了康达智慧。