2025年12月4日是我国第十二个“国家宪法日”，为弘扬宪法精神，共建老年友好型社会，我所王跃、潘孝琳律师同法治日报社、北京工业职业技术学院文法与管理学院师生，一起走进北京市寸草春晖望京老年公寓，开展“弘扬宪法精神，保障老年人权益”公益普法活动。普法现场采用“宪法条文解读+典型案例剖析”模式，让抽象法律知识转化为老年群体可感知、可运用的维权工具，王跃律师围绕公民依法享有的平等权、政治权利、社会经济权等基本权利，阐释宪法的规定、原则和精神，引导老年人珍视权利，在合法权益受损时勇敢维权。潘孝琳律师聚焦司法实践中的典型案例，以“案例+裁判要点+法律解读”进行一场专题法治讲座，围绕最高人民法院发布的老年人权益保护典型案例，逐一拆解三大核心场景：针对“子女代管老人养老积蓄拒绝返还”案例，明确“具有完全民事行为能力的老年人有权自主处分自己财产，子女不得阻碍”的裁判原则，强化老年人财产自主权的保护；针对“保险公司以‘未告知相关疾病’拒赔老年防癌险”案例，界定保险告知义务的边界，明确“需如实告知保险公司询问的事项，在保险公司询问之外的事项，不属于告知范围”，为患病老年人理赔维权提供清晰指引；针对“交通事故后保险

2025年12月4日，康达高级合伙人张亚林律师受邀为中国邮政储蓄银行北京分行全行管理层人员开展“银行从业人员刑事风险与案件防控”专题培训，邮储北京分行各部室领导、风控合规人员及辖内20家支行负责人等参加了本次培训。本次培训紧密结合最高人民法院、最高人民检察院于2025年11月28日联合发布的依法惩治金融领域职务犯罪典型案例，以“监管政策+案例剖析+防控实操”的模式，首先介绍了当前金融领域“强监管、严惩处”的政策导向，让参训人员深刻认识到合法合规履职的重要性。随后，围绕两高最新发布的6件金融领域职务犯罪典型案例进行了深度拆解，详细讲解了受贿罪、利用影响力受贿罪、挪用公款罪、违法发放贷款罪、违规出具金融票证罪等国有商业银行高发罪名的犯罪构成、量刑标准，将相关的法律规定与具体业务场景结合，既帮助参训人员了解了金融领域职务犯罪的司法认定标准，又提升了其在日常工作中识别、防范刑事风险的合规意识和专业能力。最后，结合银行业务全流程和金融领域犯罪的具体特点，从银行制度流程构建、员工合法合规履职与客户协同三个方面提供了银行刑事风险防控建议。此次专题培训是我所为中国邮政储蓄银行北京分行提供常年法律顾问服

近日，受知名双语法律杂志《商法》（China Business Law Journal）邀请，康达高级合伙人夏禹律师在2025年9月刊的“专家点津”栏目中，发表题为《企业刑事风险防控指南》文章。文章内容概述：在当前复杂商业环境中，构建系统化的刑事风险防控体系是企业行稳致远的关键。指南强调，企业风险贯穿设立、融资、运营、内部治理及市场退出各环节：设立阶段需防范虚报注册资本、抽逃出资等行为；融资活动中需警惕骗取贷款、非法吸收公众存款等风险；商业运营中合同诈骗、侵犯商业秘密及商业贿赂是高发领域；内部治理应重点防范职务侵占、挪用资金等犯罪；市场退出时须避免妨害清算、虚假破产等违法行为。防控刑事风险需融入企业治理基因，坚持合规经营，并借助专业法律支持构建全流程防控机制，方能在发展中守住法律底线、实现长期稳定。

近日，国际权威法律媒体《亚洲法律杂志》（Asian Legal Business, ALB）揭晓2025年度香港法律大奖评选结果，旨在表彰香港法律界崭露头角、兼具卓越专业素养与深厚发展潜力的青年法律才俊。我所岳丽萍律师荣登榜单并获评“ALB Asia Hong Kong Rising Stars 2025”。ALB评选的“Rising Stars”奖项兼具行业公信力与国际影响力，核心宗旨是发掘并嘉奖在专业领域表现突出、积极推动行业发展的青年律师。该榜单由ALB Asia每年遴选发布，备受法律界的关注与认可。【岳丽萍律师长期深耕跨境仲裁及争议解决领域，具备扎实的专业功底、敏锐的法律洞察力与严谨务实的工作作风，专注于民商事纠纷、知识产权侵权、民事行政交叉诉讼及涉外跨境仲裁等领域。其代理的代表性案件包括中粮资本（香港）有限公司香港仲裁案、某BVI公司股权回购仲裁案、小花网络科技公司股权转让仲裁案、山东某公司香港股权转让纠纷诉讼案、驰名商标及不正当竞争诉讼案、新能源汽车股权转让仲裁案，以及某制造公司与地方政府行政诉讼案等。她还担任十余家全国性连锁企业的常年法律顾问，积极参与公益事业，深受委托人

近日，受知名双语法律杂志《商法》（China Business Law Journal）邀请，康达高级合伙人刘军律师在2025年9月刊的“专家策略”栏目中，发表题为《刑民交叉规则在金融争议中的应用》的文章。文章内容概述：在复杂的金融争议中，犯罪行为常与民事法律行为交织，形成“刑民交叉”局面，因此深入理解其规则逻辑已成为处理相关案件的必备能力。本文核心在于《刑法》第64条的追赃退赔与《民法典》表见代理等民事规范可能重叠适用，导致个人犯罪牵连单位，以及司法实践常发的民事纠纷引发刑事控告等，使得责任界定困难、复杂。司法实践亦体现了程序的复杂性：一方面，最高法院批复明确，被害人就非法处置的财产应向犯罪人主张权利，刑事追缴优先，不能另行对其提起民事诉讼。但另一方面，相关复函又允许被害人在追赃后损失未弥补时，向对损害负有直接责任的案外主体（如金融机构）提起民事诉讼。这导致即便被认定是个人犯罪，相关单位仍面临民事索赔风险，并同时触发对涉案合同效力的评判。此外，“先刑后民”的程序选择可能中止民事审理，直接影响诉讼进程与结果。因此，刑民交叉思维已超越技术层面，成为关乎诉讼战略布局、平衡公正与效率的关键导

近日，我所与对外经济贸易大学法学院开展座谈交流，共同探讨学界与业界协同育人的可行路径，携手绘就法治人才培养与行业发展的崭新蓝图。我所高级合伙人王可、合伙人王芳、律师刘芬，以及对外经济贸易大学法学院院长冯辉、党委副书记张莉、马特教授、本科生辅导员邢峻豪及学生代表共同参会。双方就加强法学实践教育、推动人才联合培养、促进学术与实务融通等关键领域展开交流。双方一致同意未来将通过开展案例研讨、共享优质资源等多种形式，推动法律理论与实务操作的深度融合，为法治人才成长搭建全方位平台。座谈期间，王可律师向对外经济贸易大学法学院捐赠奖学金，以激励品学兼优、立志投身法治建设的优秀学子。对外经济贸易大学法学院在学术研究、人才培养等方面成果卓著，尤其在涉外经济法治领域具备鲜明优势；我所深耕法律服务行业多年，在金融、商事、刑事辩护、资本市场等领域积累了丰富的实务经验。此次座谈交流既是双方整合学界理论优势与业界实务资源的积极尝试，也是推动教育链、人才链与产业链有机衔接的重要举措。