近日，康达西安律师事务所魏西京律师通过精准的法律研判、高效的沟通协调以及专业的庭审辩护，成功为一起陈年危险驾驶罪案件的当事人霍某争取到缓刑判决，帮助其避免了牢狱之灾，重获正常生活。
一、案情回溯：陈年醉驾案重启追诉
数年前，霍某因醉酒驾车被当场查获，血醇浓度检测结果超出醉驾标准，但侦查机关因故未及时立案。直至去年，该案在专项行动中被督办，霍某因涉嫌危险驾驶罪被立案侦查，并移送检察机关审查起诉。
二、辩护攻坚：在证据与规则间寻找突破口
由于接受委托时案件已进入审查起诉阶段，错失了侦查阶段的干预时机，魏西京律师迅速调整策略，从案件细节中寻找辩护空间：
接案后第一时间全面阅卷，围绕“追诉时效超期、血醇浓度存疑、鉴定程序违法”三大核心问题，提交《不予起诉法律意见》《非法证据排除申请》等多份法律文书，并两次面见检察官沟通辩护观点。尽管提出“案件已过追诉期、血醇检测未达起诉标准、鉴定意见程序违法”等关键意见，但因该案系专项督办案件，且控方认定霍某存在妨害司法的从重情节，不应不起诉也不能量缓刑。双方未能达成一致，未签署认罪认罚具结悔过书，案件最终进入审判阶段。
针对审查起诉阶段与公诉人的沟通情况，结合本案的特殊背景，与当事人定下“求其上，得其中”的辩护思路，即辩护人抓住“陈年旧案、证据缺失”的有利因素，将“火力”集中于追诉期和血醇检验报告，争取打掉血醇检验报告这一关键证据，做无罪辩护，即使不能达到排除非法证据的目的，也要在量刑上争取减轻处罚；当事人认罪，毕竟事情是自己干的，知错认错勇于承担责任，认罪态度要好，至于量刑由法院根据庭审情况依法判决。
庭前，围绕本案焦点展开充分论证，最终形成如下主要辩护观点与法官进行充分沟通：
（一）本案已超过追诉时效，造成未及时立案侦查的原因系多因一果，刑事立案追诉违反刑法规定。
（二）本案没有“逃避、阻碍公安机关依法检查”、没有“实施威胁、打击报复、引诱、贿买证人、鉴定人等人员或者毁灭、伪造证据等妨害司法行为”的从重情节。
（三）本案执法视频或照片等关键证据缺失，不能证明血液提取、封装、运送、保存及检验过程符合法律规定，血醇检验报告系非法证据，不可作为定罪量刑的证据采信。
（四）根据本案证据情况，综合考虑动机和目的、醉酒程度、机动车类型、道路情况、行驶时间、速度、距离以及认罪悔罪表现等因素，本案属于犯罪情节轻微、危害不大的情形，可以不起诉。
庭审中，公诉人依然坚持“未及时立案侦查主因在当事人，且具有妨害司法的具体违法行为”的观点，要求法院从重处罚。对此，辩护人提交排除非法证据申请、调取证据申请以及侦查员、鉴定人出庭申请，要求调取本案缺失的执法视频等关键证据以查清案件事实，合议庭两次休庭合议。
庭后，提交十几份公安部、最高检、最高法相关领导关于本罪的论文论述和无罪判决案例，以及《全国法官培训统编教材》关于本罪法律适用的章节节选，持续与法官沟通交流。
三、案件结果：缓刑落地，重获自由
第二次开庭后不久，法官数次主动联系沟通后续情况，从其含蓄的谈话内容初步判断本案可能会有一个好的结果。终于，在霍某被采取强制措施数百天之际，法院采纳了辩护意见，依法对霍某作出缓刑判决。本案未取得无罪判决结果，稍显遗憾，但考虑到督办案件的特殊背景，争取到缓刑结果已经殊为不易，基本上最大化实现了当事人的诉求。目前，霍某已重获人身自由，返岗工作，坐牢服刑的心理阴霾彻底散去。
四、办案体会：专业立身，口碑立业
醉驾案子属于刑法里的轻罪，很多大律师都看不上不做此类案件，但要真做好，还真不一定好做。跟涉毒品案子一样，要从鉴定检验报告入手，寻找打掉该关键证据的突破口，无他，只有学习学习再学习，研究研究再研究，再加上细致入微地分析，才能找出破绽来。惟有认真准备 ，翻烂案卷找证据链的薄弱点，穷尽手段查有利的法律规定，再压坏板凳充分论证辩护意见，要不然想跟拥有强大能量公权力机关对抗，恐怕连掰手腕的机会都没有。也惟有如此专业敬业、尽心竭力，才能赢得对手的尊重，增强或改变裁判者的内心确信，作出对当事人有利的判决。
地 址： 北京市朝阳区建外大街丁12号英皇集团中心8层，邮编：100022
电 话：(010) 5086 7666
传 真：(010) 5691 6450
地 址： 西安市雁塔区太白南路139号荣禾云图中心7层、15层，邮编：710061
电 话：（029）8836 0129
传 真：
地 址： 深圳市福田区中心四路一号嘉里建设广场1期19楼，邮编：518046
电 话：（0755）8860 0388
传 真：
地 址： 海口市美兰区碧海大道86号华彩·海口湾广场A座1008、1009，邮编：570208
电 话：（0898）6625 4181
传 真：（0898）6625 5316
地 址： 上海市黄浦区中山南一路768号博荟广场C座905室，邮编：200023
电 话：（021）6390 1100
传 真：
地 址： 广州市天河区珠江东路32号利通广场29层2901室，邮编：510510
电 话：（020）3739 2666
传 真：
地 址： 杭州市上城区西子国际中心2号楼1501-1503室，邮编：310002
电 话：（0571）8577 9929
传 真：
地 址： 沈阳市和平区南湖街道青年大街390号皇朝万鑫大厦C座21层，邮编：110004
电 话：（024）2250 3388
传 真：
地 址： 南京市建邺区应天大街888号金鹰世界A座26层，邮编：210008
电 话：（025）8411 1616
传 真：
地 址： 天津市河北区海河东路78号茂业大厦2601室，邮编：300141
电 话：（022）2445 9827
传 真：
地 址： 菏泽市开发区人民路菏建·数码大厦B座西单元19层，邮编：274005
电 话：（0530）5566 148
传 真：
地 址： 成都市锦江区东御街18号百扬大厦1栋11层1101室，邮编：610020
电 话：（028）8774 7485
传 真：
地 址： 苏州市工业园区九章路69号理想创新大厦A幢12层，邮编：215316
电 话：（0512）6758 6952
传 真：（0512）6758 6972
地 址： 呼和浩特市金桥开发区昭乌达路宇泰商务广场A座11层1101室，邮编：010041
电 话：（0471）5166 277
传 真：
地 址： 九龍渡船街38號建邦商業大廈1樓5號室
电 话：（00852）2333 9989
传 真：（00852）2333 9186
地 址： 武汉市江岸区中山大道1627号中信泰富大厦20层，邮编：528451
电 话：（027）8261 8977
传 真：
地 址： 郑州市金水区郑东新区农业南路51号楷林中心10座12层，邮编：450046
电 话：（0371）8895 9887
传 真：
地 址： 长沙市雨花区芙蓉中路三段567号第六都兴业IEC32层，邮编：410021
电 话：（0731）8218 3551
传 真：（0731）8218 3551
地 址： 厦门市湖里区高林中路469号新景地大厦23层，邮编：361016
电 话：（0592）5211 009
传 真：
地 址： 重庆市江北区桂花街支路10号成大锦嘉国际大厦10层，邮编：400020
电 话：（023）6775 9966
传 真：
地 址： 合肥市蜀山区政务区华润大厦西塔B座30层，邮编：230071
电 话：（0551）62930997
传 真：
地 址： 宁波市鄞州区三眼桥街51号宁铸中心5号楼27层（宁波塔-27F），邮编：315199
电 话：（0574）8737 8737
传 真：
地 址： 济南市高新区舜泰北路舜泰广场933号博晶大厦25层2513室，邮编：250101
电 话：（0531）8828 5613
传 真：
地 址： 昆明市西山区融城优郡B幢10楼，邮编：650034
电 话：（0871）6517 9639
传 真：
地 址： 南昌市红谷滩区红谷中大道1391号华皓中心53层，邮编：330038
电 话：（0791）8678 9099
传 真：
©康达律师事务所 | 1988-2022 | 京ICP备09042190号-1
[北京总部] 地址：北京市朝阳区建外大街丁12号英皇集团中心8层 100022 | 电话：010-5086 7666 | 传真：010-5691 6450 | 邮箱：kangda@kangdalawyers.com
康达律师事务所（以下简称“本所”）是一家设立于中国的综合性律师事务所。本所网站上的信息仅供您参考，不应视为本所为本网站访问者就特定事项提供的法律意见或建议，本网站访问者不应将其作为作为或不作为的依据。
本所对本网站及网站所包含的文字及图片等各类信息拥有知识产权，未经授权，请勿转载或使用。
本网站超链接的第三方网站不受本所控制，仅为您方便之需，本所不对该等网站的访问者承担任何明示、默示的担保或责任。
欢迎访问本网站，如有任何问题，请与本所联系。
