2026年5月，我所任涛、罗倩律师办理的H某涉嫌职务侵占罪一案，通过精准的法律分析、细致的证据审查及专业沟通，人民检察院采纳辩护律师不起诉法律意见，依法作出证据不足不起诉决定，充分展现了康达律师在刑事辩护领域的专业能力，取得了令当事人满意的辩护效果，实现了法律效果与社会效果有机统一。
本案涉及家庭装修行业，该领域资金流动频繁、结算流程复杂、周期较长，在施工过程中，普遍存在材料款、工程款、人工费等费用交叉混同，大量资金体外循环、权属界定不清等实际情形。本案中，H某系某装饰公司设计师，其在工作过程中发现若按照公司既定预算报价执行，项目将面临严重亏损。通过采取“结构拆分”模式拆分装修流程签订大小合同，个人账户收取客户资金后，资金不进入公司账户，利用客户资金循环套用等方式完成项目施工。装饰公司认为H某不上交所收装修款，侵占公司资金，遂报案，涉案金额高达数十万元。公安机关立案后，认为H某利用职务便利侵占公司资金，以涉嫌职务侵占罪立案侦查并移送检察机关审查起诉，对H某而言，一旦被定罪，不仅将面临刑罚，更会由此导致多年职场积累毁于一旦，家庭与人生均将陷入困境。在案件陷入僵局，我所任涛、罗倩律师临危承接此案，通过专业辩护，最终成功推动检察机关作出不起诉决定，有效捍卫了当事人的合法权益。
接受委托后，任涛、罗倩律师拟定并坚持“全面阅卷+细化取证+强化沟通”的辩护方案，系统构建辩护体系，通过全面阅卷以及和当事人多次沟通，为还原资金流向，通过对H某与客户、供应商之间的微信聊天记录、银行转账凭证、采购单据、施工日志等材料进行了全面梳理，完成证据收集和分析，抽丝剥茧，精准识别并锁定案件核心要害，夯实涉案每笔资金金额及用途，以海量证据还原法律事实，用事实说话，向检察机关提交了近千页的证据材料和无罪辩护意见，紧扣职务侵占罪的构成要件，论证了“刑民界限”划分及“疑罪从无”原则适用的必要性，提出H某主观方面无非法占有公司财产的故意，客观方面未侵占公司财产，所有资金用途明确，目的是为维持项目正常运作，避免亏损，客户及公司双向获益，通过论述H某本质是解决亏损危机而非侵占，未导致公司财产减损，反而个人垫付高额资金，不属于个人侵占，成功推动检察机关采纳“事实不清、证据不足”的结论。
重庆市两江新区人民检察院经全面、审慎审查，充分采纳辩护意见，在案件经过两次退回公安机关补充侦查及延长审查起诉期限一次后，检察机关最终认为公安机关认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定，对黄某某作出不起诉决定。
本案的成功辩护，生动诠释了“有效辩护”的重要性，面对看似不利的指控，辩护律师要抓住案件的金钥匙，让证据开口说话，以严谨的法律论证，将“不利局面”扭转为“无罪空间”，重现事实，才能彰显专业刑辩律师在复杂经济犯罪案件中的关键作用，推动司法机关严格区分“民事纠纷”与“刑事犯罪”，最终以不起诉决定为客户挽回自由与声誉，不仅维护当事人的合法权益，更是维护法律的尊严，同时也为类似因企业经营模式不规范引发的刑事风险提供极具参考价值的辩护范本。
一纸不起诉决定书，不仅是案件的圆满结束，更是对一个人人生与家庭的全力守护。
《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。刑事案件移送到检察院审查起诉期间，检察院可以将案件退回公安机关补充侦查两次，补充侦查完成后重新移送到检察院审查起诉，如果检察院审查补充的证据材料后，仍然事实不清，证据不足的，不符合起诉条件的，就应当依法作出不起诉的决定。这种不起诉的含义是案件有证据证明有犯罪事实，但是证据不足，没有达到刑事案件起诉的条件，因此存疑，而并非完全没有犯罪事实的情况。
1 存疑不起诉案件的标准是什么，刑事案件是否允许存在疑点 有人认为刑事案件不能存在任何疑点，必须小葱拌豆腐-一清二白，但用现有的证据还原事实，就会发生客观事实和法律事实矛盾性，总有因为某些证据没有及时、客观、全面的收集或是流失无法弥补而导致案件出现疑点，但是否因此而认定存疑呢，显然不是，那么这就要求既不能片面追求客观事实，也不能只看法律事实，而应当二者有机相结合，方能不纵不枉。 2 存疑不起诉的疑点必须是影响定罪的疑点，不能排除的怀疑必须是合理怀疑，堪比无罪 排除合理怀疑必须有客观的依据，不能以个人主观想象的 “怀疑”就是“合理怀疑”，这个依据可以是证据或者证据线索，也可以是侦查实验或常理推断等等。刑事案件中能成为存疑不诉的疑点，关键要看它是否会影响定罪，当客观上存在有无刑事违法或是否负刑事责任时，这时“存疑”的疑点就必然已经影响到主观方面了，这种 “存疑”是做存疑不诉的基础。例如H某职务侵占案中，黄某利用设计师的职务便利，利用和客户签署单飞合同将客户的装修款用于装修，她利用时间差循环倒款，那么是否属于将本单位财物非法占为已有，这个疑点就会影响到定罪情节，存疑不起诉才有了基础。 3 认罪认罚从宽制度在“存疑”不诉中的适用 实践中，存在个别案件通过认罪认罚的适用而从宽“存疑”不诉的情形，这类案件一般双方有调解意愿等情形，通过调解，促使认罪认罚，取得谅解，最后存疑不诉。认罪认罚是否都可以“存疑不诉”？当然不是，要具体问题具体分析，坚持自愿原则，不能违背罪行法定的原则，更不能“花钱减罪减刑”。
地 址： 北京市朝阳区建外大街丁12号英皇集团中心8层，邮编：100022
电 话：(010) 5086 7666
传 真：(010) 5691 6450
地 址： 西安市雁塔区太白南路139号荣禾云图中心7层、15层，邮编：710061
电 话：（029）8836 0129
传 真：
地 址： 深圳市福田区中心四路一号嘉里建设广场1期19楼，邮编：518046
电 话：（0755）8860 0388
传 真：
地 址： 海口市美兰区碧海大道86号华彩·海口湾广场A座1008、1009，邮编：570208
电 话：（0898）6625 4181
传 真：（0898）6625 5316
地 址： 上海市黄浦区龙华东路325号博荟广场A座1206室，邮编：200023
电 话：（021）6390 1100
传 真：（021）6390 1010
地 址： 广州市天河区珠江东路32号利通广场29层2901室，邮编：510510
电 话：（020）3739 2666
传 真：
地 址： 杭州市上城区西子国际中心2号楼1501-1503室，邮编：310002
电 话：（0571）8577 9929
传 真：
地 址： 沈阳市和平区南湖街道青年大街390号皇朝万鑫大厦C座21层，邮编：110004
电 话：（024）2250 3388
传 真：
地 址： 南京市建邺区应天大街888号金鹰世界A座26层，邮编：210008
电 话：（025）8411 1616
传 真：
地 址： 天津市河东区六纬路238号增1号企业广场6层04室，邮编：300012
电 话：（022）2445 9827
传 真：
地 址： 菏泽市开发区人民路菏建·数码大厦B座西单元19层，邮编：274005
电 话：（0530）5566 148
传 真：
地 址： 成都市锦江区东御街18号百扬大厦1栋11层1101室，邮编：610020
电 话：（028）8774 7485
传 真：
地 址： 苏州市工业园区九章路69号理想创新大厦A幢12层，邮编：215316
电 话：（0512）6758 6952
传 真：（0512）6758 6972
地 址： 呼和浩特市金桥开发区昭乌达路宇泰商务广场A座11层1101室，邮编：010041
电 话：（0471）5166 277
传 真：
地 址： 九龍渡船街38號建邦商業大廈1樓5號室
电 话：（00852）2333 9989
传 真：（00852）2333 9186
地 址： 武汉市江岸区中山大道1627号中信泰富大厦20层，邮编：528451
电 话：（027）8261 8977
传 真：
地 址： 郑州市金水区郑东新区农业南路51号楷林中心10座12层，邮编：450046
电 话：（0371）8895 9887
传 真：
地 址： 长沙市雨花区芙蓉中路三段567号第六都兴业IEC32层，邮编：410021
电 话：（0731）8218 3551
传 真：（0731）8218 3551
地 址： 厦门市湖里区高林中路469号新景地大厦23层，邮编：361016
电 话：（0592）5211 009
传 真：
地 址： 重庆市江北区桂花街支路10号成大锦嘉国际大厦10层，邮编：400020
电 话：（023）6775 9966
传 真：
地 址： 合肥市蜀山区政务区华润大厦西塔B座30层，邮编：230071
电 话：（0551）62930997
传 真：
地 址： 宁波市鄞州区三眼桥街51号宁铸中心5号楼27层（宁波塔-27F），邮编：315199
电 话：（0574）8737 8737
传 真：
地 址： 济南市高新区凤凰路5055号云泉中心2号楼（工业软件大厦）14层，邮编：250101
电 话：（0531）8828 5613
传 真：
地 址： 昆明市西山区融城优郡B幢10楼，邮编：650034
电 话：（0871）6517 9639
传 真：
地 址： 南昌市红谷滩区红谷中大道1391号华皓中心53层，邮编：330038
电 话：（0791）8678 9099
传 真：
地 址： 无锡市梁溪区钟书路99号国金中心63楼，邮编：214021
传 真：
©康达律师事务所 | 1988-2022 | 京ICP备09042190号-1
[北京总部] 地址：北京市朝阳区建外大街丁12号英皇集团中心8层 100022 | 电话：010-5086 7666 | 传真：010-5691 6450 | 邮箱：kangda@kangdalawyers.com
康达律师事务所（以下简称“本所”）是一家设立于中国的综合性律师事务所。本所网站上的信息仅供您参考，不应视为本所为本网站访问者就特定事项提供的法律意见或建议，本网站访问者不应将其作为作为或不作为的依据。
本所对本网站及网站所包含的文字及图片等各类信息拥有知识产权，未经授权，请勿转载或使用。
本网站超链接的第三方网站不受本所控制，仅为您方便之需，本所不对该等网站的访问者承担任何明示、默示的担保或责任。
欢迎访问本网站，如有任何问题，请与本所联系。
