企业邮箱

中文 EN

原创
原创 年报 期刊 出版物

【信托涉诉报告专题】信托类案件司法审判现状(专题一)

作者:冯皓 郝晓武 方园 王钰晶 齐淑慧 郑小雨 | 2023.03.03


本文是《资管新规》背景下信托机构涉诉风险研究报告专题一,继《〈资管新规〉背景下信托机构涉诉风险研究报告》前言(点击阅读)后,本专题从近五年信托类案件的判决数量、审判结果等基础数据进行实证分析。


本文以2018年1月1日至2023年2月24日近五年为时间范围,以Alpha案例库为基础数据库,突破以往信托类实证研究主要聚焦营业信托纠纷案由的局限,按照《九民纪要》第88条[1]确定的大信托审判思路,将案例库中营业信托纠纷、财产损害赔偿纠纷、委托理财合同纠纷、其他合同纠纷等案由的信托类案件均纳入本次检索范围,采取各个相关案由单独筛查、单独检索的办法,尽量做到不遗漏任何一个有效案例,且被告不局限于信托公司,被告如为证券公司、资管公司等,只要与委托人构成实质信托关系的,均视为本次研究的信托类案件。

需要说明的是,鉴于判决最终是对案件争议、胜负进行实质判断的文书类型,撤诉裁定书一般未载明撤诉的实质理由,故本案例检索未纳入同案由下的包括撤诉裁定书在内的所有民事裁定书,该类民事裁定书的数量颇为可观,且相当部分很可能是对原告不利,其进而撤诉的案例,可能会从数据、比例上降低信托类案件中信托机构的胜诉率。

一、“营业信托纠纷”检索情况

(一)检索方法

在Alpha案例库中,点击“案例”-“高级检索“-案由“营业信托纠纷”-守方当事人包含“信托”-裁判日期“2018-1-1至2023-2-24”-文书类型“判决”。


(二)检索结果

通过此种检索方式,筛选裁判日期为2018年1月1日至2023年2月24日,案由为营业信托纠纷,被告为信托机构的案例,共204件,其中一审案件112件,一审判决结果为“全部/部分支持”有34件,一审原告胜诉或部分胜诉率为30.36%。


(1)案件年份分布情况

(2)程序分布

可看到营业信托纠纷下一审案件112件,二审案件92件。


(3)裁判结果

  • ● 一审裁判结果

通过对一审裁判结果的可视化分析可以看到,一审案件中,全部驳回的有78件,占比为69.64%;全部/部分支持的有34件,占比为30.36%。


  • ● 二审裁判结果

通过对二审裁判结果的可视化分析可以看到,当前条件下维持原判的有90件,占比为97.83%;改判的有2件,占比为2.17%。


(4)标的额

通过对标的额的可视化分析可以看到,标的额为100万元至500万元的案件数量最多,有106件,500万元至1000万元的案件有29件,10万元以下的案件有14件,50万元至100万元的案件有14件,1千万元至2千万元的案件有12件。

二、“财产损害赔偿纠纷”检索情况

(一)检索方法

在Alpha案例库中,点击“案例”-“高级检索“-物权纠纷案由下的“财产损害赔偿纠纷”-守方当事人“信托”-裁判日期“2018-1-1至2023-2-24”-文书类型“判决”。


(二)检索结果

通过此种检索方式,筛选裁判日期为2018年1月1日至2023年2月24日,案由为财产损害赔偿纠纷,被告为信托机构,或者构成类似信托关系的案件,共81件,其中一审案件为56件,一审判决结果为“全部/部分支持”有54件,值得一提的是,该54则案件主要由两大“串案”组成,一件为吴某某诉某澳信托案,同系列案件多达30余件,该系列案件均为某澳信托承担20%的补充赔偿责任;一件为李某某诉某证券公司资管纠纷的类信托案件,同系列案件也多达20余件,该系列案件中某证券公司也承担程度不同的赔偿责任。


(1)案件年份分布情况

(2)程序分布

从上面的程序分类统计可以看到财产损害赔偿纠纷下当前的审理程序分布状况。一审案件有56件,二审案件有24件,再审案件有1件。


(3)裁判结果

  • ● 一审裁判结果

通过对一审裁判结果的可视化分析可以看到,一审中全部/部分支持原告诉讼请求的有54件,占比为96.43%;全部驳回的有2件,占比为3.57%。


  • ● 二审裁判结果

通过对二审裁判结果的可视化分析可以看到,当前条件下维持原判的有24件,占比为100.00%。


  • ● 再审裁判结果

通过对再审裁判结果的可视化分析可以看到,当前条件下改判的有1件,占比为100.00%。


(4)标的额

通过对标的额的可视化分析可以看到,标的额为100万元至500万元的案件数量最多,有33件,10万元至50万元的案件有27件,50万元至100万元的案件有11件,500万元至1000万元的案件有3件,1千万元至2千万元的案件有2件。

三、“委托理财合同纠纷类”检索情况

(一)检索方法

在Alpha案例库中,点击“案例”-“高级检索“-合同类案由下的“委托理财合同纠纷类”-守方当事人“信托”-裁判日期“2018-1-1至2023-2-24”-文书类型“判决”。


(二)检索结果

通过此种检索方式,筛选裁判日期为2018年1月1日至2023年2月24日,案由为委托理财合同纠纷类,被告为信托机构的案例,共50件,一审案件27件,一审判决结果为“全部/部分支持”有21件。


(1)案件年份分布情况

(2)程序分布

从上面的程序分类统计可以看到委托理财合同纠纷下当前的审理程序分布状况。一审案件有27件,二审案件有23件。


(3)裁判结果

  • ● 一审裁判结果

通过对一审裁判结果的可视化分析可以看到,全部/部分支持原告诉讼请求的有21件,占比为77.78%;全部驳回的有6件,占比为22.22%。


  • ● 二审裁判结果

通过对二审裁判结果的可视化分析可以看到,当前条件下维持原判的有23件,占比为100.00%。

(4)标的额

通过对标的额的可视化分析可以看到,标的额为100万元至500万元的案件数量最多,有28件,10万元至50万元的案件有7件,50万元至100万元的案件有6件,10万元以下的案件有3件,500万元至1000万元的案件有1件。

四、“其他合同纠纷”检索情况

(一)检索方法

在Alpha案例库中,点击“案例”-“高级检索“-案由“其他合同纠纷”-守方当事人“信托”-裁判日期“2018-1-1至2023-2-24”-文书类型“判决”。


(二)检索结果

通过此种检索方式,筛选裁判日期为2018年1月1日至2023年2月24日,案由为其他合同纠纷,被告为信托机构的案例,共322件,一审案件225件,一审判决结果为“全部/部分支持”有158件。


(1)案件年份分布整体情况

从上方的年份分布可以看到当前条件下其他合同纠纷案例数量的变化趋势。


(2)程序分布

从上面的程序分类统计可以看到其他合同纠纷下当前的审理程序分布状况。一审案件有225件,二审案件有95件,再审案件有2件。


(3)裁判结果

  • ● 一审裁判结果

通过对一审裁判结果的可视化分析可以看到,全部/部分支持原告诉讼请求的有158件,占比为70.22%;全部驳回的有65件,占比为28.89%;其他的有2件,占比为0.89%。


  • ● 二审裁判结果

通过对二审裁判结果的可视化分析可以看到,当前条件下维持原判的有84件,占比为88.42%;改判的有11件,占比为11.58%。


  • ● 再审裁判结果

通过对再审裁判结果的可视化分析可以看到,当前条件下维持原判的有2件,占比为100.00%。


(4)标的额

通过对标的额的可视化分析可以看到,标的额为100万元至500万元的案件数量最多,有68件,10万元至50万元的案件有52件,10万元以下的案件有44件,2千万元至5千万元的案件有25件,1亿元至5亿元的案件有25件。

五、综述

根据上述检索数据,裁判日期为2018年1月1日至2023年2月24日,案由为营业信托纠纷、财产损害赔偿纠纷、委托理财合同纠纷、其他合同纠纷,被告为信托机构的一审案例共420件,一审裁判结果为“全部/部分支持”的共267件,占比63.5%;一审裁判结果为“全部驳回”的共151件,占比36%。

总体而言,信托类案件近五年司法实践情况呈现如下特点:


一、人民法院秉持《八民纪要》、《九民纪要》、《资管新规》的政策精神,加大对投资者的保护,加强对少数违规信托机构违法、违规行为的司法惩戒力度,对少数出现明显问题的信托项目,敢于依法裁判。在除去部分对原告可能不利,原告径行撤诉的案件以外,实际作出判决的一审案件中,信托机构一审败诉或部分败诉的案例占比超过50%,此种情况需要信托机构在风险防控、诉讼应对上高度重视。

二、近三年的信托机构败诉的案例中,呈现几例明显的“串案”,当一位当事人起诉信托机构取得胜诉或部分胜诉的裁判结果后,同一信托项目内的其他当事人往往会复制胜利,纷纷起诉,产生连锁反应。例如,最高人民法院评选为2020年度全国法院十大商事案例的某澳国际信托有限公司与吴某财产损害赔偿纠纷,在此之后出现同系列案件多达30余件;另如,王某某与ZX信托有限责任公司营业信托纠纷,同系列案例多达20余件;谢某某与MS信托的相关案例也多达20件以上。这显示出一旦某一信托机构在某一具体信托(资管)项目中违法、违约造成委托人财产损失,其所引发的案件往往产生连锁反应,对信托机构的声誉、乃至当期利润都产生明显的负面影响。





注释:

[1]《九民纪要》第88条第2款:“根据《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》的规定,其他金融机构开展的资产管理业务构成信托关系的,当事人之间的纠纷适用信托法及其他有关规定处理”。

联系我们

北京总部More

地 址: 北京市朝阳区建外大街丁12号英皇集团中心8层,100022

电 话:(010) 5086 7666

传 真:(010) 5691 6450

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

西安More

地 址: 西安市雁塔区太白南路139号荣禾云图中心7层、15层,710061

电 话:(029)8836 0129

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

深圳More

地 址: 深圳市福田区中心四路一号嘉里建设广场1期19楼,518046

电 话:(0755)8860 0388

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

海口More

地 址: 海口市美兰区碧海大道86号华彩·海口湾广场A座1008、1009,邮编:570208

电 话:(0898)6625 4181

传 真:(0898)6625 5316

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

上海More

地 址: 上海市黄浦区中山南一路768号博荟广场C座905室,200023

电 话:(021)6390 1100

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

广州More

地 址: 广州市天河区珠江东路32号利通广场29层2901室,510510

电 话:(020)3739 2666

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

杭州More

地 址: 杭州市上城区西子国际中心2号楼1501-1503室,310002

电 话:(0571)8577 9929

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

沈阳More

地 址: 沈阳市沈河区友好街10号新地中心40层,110013

电 话:(024)2250 3388

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

南京More

地 址: 南京市建邺区应天大街888号金鹰世界A座26层,210008

电 话:(025)8411 1616

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

天津More

地 址: 天津市河北区海河东路78号茂业大厦2601室,300141

电 话:(022)2445 9827

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

菏泽More

地 址: 菏泽市开发区人民路菏建·数码大厦B座西单元19层,274005

电 话:(0530)5566 148

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

成都More

地 址: 成都市锦江区东御街18号百扬大厦1栋11层1101室,610020

电 话:(028)8774 7485

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

苏州More

地 址: 苏州市工业园区九章路69号理想创新大厦A幢12层,215316

电 话:(0512)6758 6952

传 真:(0512)6758 6972

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

呼和浩特More

地 址: 呼和浩特市如意开发区如意河大街西蒙奈伦广场3号楼B座8层,010050

电 话:(0471)5166 277

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

香港More

地 址: 香港特区上环干诺道中200号信德中心(西翼)20层2002号

电 话:(00852)2333 9989

传 真:(00852)2333 9186

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

武汉More

地 址: 武汉市硚口区中山大道1号越秀.财富中心写字楼11层1101-1102,430030

电 话:(027)8361 5198

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

郑州More

地 址: 郑州市金水区郑东新区农业南路51号楷林中心10座12层,450046

电 话:(0371)8895 9887

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

长沙More

地 址: 长沙市雨花区芙蓉中路三段567号第六都兴业IEC32层,410021

电 话:(0731)8218 3551

传 真:(0731)8218 3551

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

厦门More

地 址: 厦门市湖里区高林中路469号新景地大厦23层,361016

电 话:(0592)5211 009

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

重庆More

地 址: 重庆市江北区桂花街支路10号成大锦嘉国际大厦10层,400020

电 话:(023)6775 9966

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

合肥More

地 址: 合肥市蜀山区政务区华润大厦西塔B座30层,230071

电 话:(0551)62930997

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

宁波More

地 址: 宁波市鄞州区三眼桥街51号宁铸中心5号楼27层(宁波塔-27F),315199

电 话:(0574)8737 8737

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

济南More

地 址: 济南市高新区舜泰北路舜泰广场933号博晶大厦25层2513室

电 话:(0531)8828 5613

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

隐私政策

康达律师事务所(以下简称“本所”)是一家设立于中国的综合性律师事务所。本所网站上的信息仅供您参考,不应视为本所为本网站访问者就特定事项提供的法律意见或建议,本网站访问者不应将其作为作为或不作为的依据。

本所对本网站及网站所包含的文字及图片等各类信息拥有知识产权,未经授权,请勿转载或使用。

本网站超链接的第三方网站不受本所控制,仅为您方便之需,本所不对该等网站的访问者承担任何明示、默示的担保或责任。

欢迎访问本网站,如有任何问题,请与本所联系。