近日，国际知名法律评级机构Benchmark Litigation公布了2025年度中国奖入围名单（Benchmark Litigation China Awards 2025 shortlist），凭借卓越的业务能力、优质的法律服务及良好的业界口碑，康达高级合伙人廉高波、马树立、陈雷鸣分别入围“中国西北部”“江苏”“广东”区域“年度最佳律师”奖项。

基于对中国法律服务市场的跟踪与调研，并经Asia Pacific Media Foundation核准，GRCD正式公布“2025年GRCD中国年度青年律师”奖项的最终获奖名单，我所欧倩怡律师荣登该榜单。

今日，法律评级机构DAWKINS（道金斯）公布了“2025年度DAWKINS十佳诉讼女律师”榜单，康达高级合伙人郭筱琦荣登该榜单。上榜理由：郭筱琦律师拥有近三十年的民商事争议解决法律从业经验，在处理知识产权侵权、不正当竞争、国际贸易及相关投资纠纷等诉讼与仲裁案件方面表现出色。郭律师已为多家世界500强公司、大型跨国公司、国有企业等客户提供法律支持，能够综合考虑企业所处行业特性及其商业诉求与诉讼目标，为客户制定妥帖且行之有效的策略方案，开庭辩论及临场表现均能体现出优秀诉讼律师的高级职业能力，其良好的代理效果也为与客户的长久合作打下了坚实基础。近期，郭律师为某新能源车企的技术秘密侵权系列案件提供法律服务，该案成功刷新国内知识产权侵权诉讼判赔数额历史新高，极具行业关注度与影响力。客户评价：“在与郭律师的合作过程中，她展现了出色的专业能力与职业素养。郭律师严谨细致，善于深入分析案件细节，提供切实可行的法律建议。她在法律事务的处理上反应迅速，沟通高效，给我们留下了极为专业且值得信赖的印象。郭律师待人真诚，工作中体现出极高的道德标准与责任心，是我们非常认可并持续信任的重要合作伙伴。”

2025年5月11日上午，由江苏省新的社会阶层人士联谊会与康达律师事务所共同主办，南京市律师协会江宁分会、康达南京分所、康达国际贸易与投资专业委员会承办，南京市律师协会江宁分会涉外委员会协办的“2025出海破局：中国企业法商谋略”苏新讲堂&观止讲堂在江宁区成功举办。会议汇聚联合国国际法委员会专家、政府领导、学者、企业高管及法律财税领域精英，围绕中国企业全球化布局中的政策、法律、金融、税务等核心议题展开深度探讨，为破解企业出境投资难题提供方案。会议开幕环节，南京市江宁区司法局局长朱同福详细介绍了江宁区在涉外法治建设中的创新实践，包括打造“一站式”涉外法律服务中心、建立“宁护航”线上服务平台及“1+2+N”工作体系，强调以高水平法律服务护航区域开放发展。康达管委会主任乔佳平在致辞中表示，涉外法治建设是中国企业出境投资的关键，康达将立足国家战略，服务法治建设，发挥专业优势，为企业出境投资提供高效法律服务，助力国家优化营商环境。联合国国际法委员会委员黄惠康教授深刻独到的见解更是为与会者提供了兼具战略高度与实操价值的破局思路。出席活动的领导嘉宾包括：江苏省法学会会长周继业，省委统战部副部

近日，康达高级合伙人于婧思律师受邀为北京市朝阳区金盏乡人民政府开展《信访工作条例》（以下简称“《条例》”）专题讲座，金盏乡政府的相关领导及工作人员参加了此次培训。在培训会上，于婧思律师首先详细介绍了《条例》出台的背景及其深远意义。《条例》作为全面规范信访工作的第一部党内法规，标志着新时代信访工作制度改革的重要成果。随后，她深入剖析了《条例》的亮点，逐一解读了其中的创新之处，如新《条例》层级的提升，引入听证制度至信访工作以及创新信访事项的提出方式等。最后，于婧思律师对条例的程序及内容进行了全面的梳理。她详细解释了条例中的各个条款，包括信访人的权利和义务、信访工作的程序、信访事项的处理、信访工作的监督和问责等方面。她还结合实际案例，对条例的具体应用进行了深入的分析和解读，帮助参会人员更好地理解和掌握条例的内容。通过于婧思律师的讲解，参会人员对《条例》有了更全面、更深入的了解，为今后更好地开展信访工作奠定了坚实的基础。此次培训达到了良好的效果，得到了在场人员的一致好评。

知名双语法律杂志《商法》（China Business Law Journal）在其2025年2月刊的“市场观察”栏目中，围绕2024年度杰出交易中公布的具有里程碑意义的重要交易与典型案例，分别对不同业务领域作出列举以及探讨。康达管委会执行主任廉高波律师、西安分所夏海律师就国内争议解决部分分享文章《政策变更导致增资扩股合作纠纷的解决》。文章回顾了一起国有股东与其他合作方因增资扩股合作合同引发的纠纷案件。在这起案件中，康达律师代表国有股东方，从一审败诉到终审胜诉，在开局不利的情况下，经过充分分析论证，严密周全的证据组织，成功说服法院采纳了国有股东方在本案焦点问题上的主张，即（1）探矿权转让须以完成法定登记为生效要件，案涉探矿权未完成转让的事实成立，其他合作方未按约履行办理探矿权至项目公司的合同义务；（2）产能限制政策导致合同目的落空，构成法定解除事由；（3）国有股东方主张退出公司符合合同约定，不构成抽逃出资。文章最后，作者结合本案对诸如矿权合作这类高投资、长周期的商事交易，如何进行合同风险防控，给出了实务建议。