近日，我所律师代理的委托人与北京某医疗股份公司追索劳动报酬案，历时两年，经过一审、二审、发回重审、发回重审后二审取得胜诉，在劳动仲裁驳回劳动者全部请求的情况下，经过我所律师代理，两审法院最终支持了劳动者260余万元销售奖金。本案因北京某医疗股份公司拒绝支付劳动者2020年疫情期间销售呼吸机应获得的销售奖金而引发。劳动者以公司未足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，并向劳动仲裁委申请仲裁，追索劳动报酬。劳动仲裁委以2020年受新冠肺炎疫情影响，大部分稀缺医疗物资的商业机会多为客户主动找到厂商，销售人员多为负责跟单的商务动作，不符合常规业绩定义，劳动者未就销售业绩为其独立开拓并完成进行举证为由，驳回了劳动者的全部仲裁请求。在此情况下，劳动者委托我所律师代理向法院提起诉讼。我所律师在充分梳理案件事实和证据的基础上，抓住公司制定的其中一份销售激励政策本身是在疫情爆发一段时间后发布，公司对疫情带来的影响有所了解和认识，且激励政策并未对此做出限制，更没有要求相关订单必须是销售人员独立开拓完成等关键点，严格依据公司激励政策规定的适用条件，结合证据逐一说明劳动者所完成的订单符合各项条件，并反驳公司方律师提

我所律师为一起诈骗案做无罪辩护，该案经历两次退回补充侦查三次延长审限，截至第三次开庭后被取保候审之日，委托人共被羁押474天。公诉机关于265天后向法院提交了撤回起诉决定书，法院裁定准许撤回起诉。该案历时整整两年，经我所律师不懈努力，最终让当事人沉冤昭雪，还以“清白之名”。【案情简介】本案委托人陈某作为在其行业中具有丰富从业经验及熟知相关知识和技术的人员，运用自身知识为想要进入该行业的企业提供居间咨询服务包括投标指导，中标后协助双方沟通改进方案推进项目等技术支持，并据此收取居间服务费。陈某受朋友史某所托，为其所在企业进行四项相关投标。最终得标两项后，企业将约定的居间服务费用支付给史某，但史某私自扣留近四成并未全额交予陈某。为得到应得的报酬陈某编造了一些借口向史某讨要，却被涉嫌职务侵占的企业高层为了立功扭曲为诈骗行为，陈某一时难以自证，被公诉机关认为刻意隐瞒事实，批捕后以诈骗罪提起公诉，量刑建议长达十年之久。【辩护难点】第一，陈某因信任朋友而未与企业签订书面合同，没有直接证据证明款项性质；第二，陈某沟通的招标方员工为避嫌否认与其相识，难以证明斡旋工作实际发生；第三，陈某编造借口向史某讨要

近日，我所律师代理的一起复杂涉外商事争议案件，成功促成双方和解，最终由相关法院作出《民事调解书》，最大程度维护委托人权益，为委托人避免数百万元损失。委托人系航天某集团公司全资子公司，所属行业为科技推广和应用服务业，主要业务包括特种设备销售，工业自动控制系统装置制造等。本案中，台湾某公司以委托人提供的精密仪器不符合约定标准为由提起诉讼，主张解除《购销合同》，并由委托人承担其实际损失及因此产生的预期利益损失。本案重点难点涵盖“涉案合同是否应当解除；涉案仪器是否符合约定标准；《特性试验报告》能否证明存在违约情形；双方对此是否均有过错及过错大小；台湾某公司主张的实际损失是否与本案具有关联性、必要性；其主张的预期利益损失应否支持”等核心问题。本案代理中，律师团队通过研究并引用大量证据、法律规定及最高院判例综合提出“根据《特性试验报告》足以证明委托人不存在违约行为”；“如委托人违约，根据《民法典》第584条之规定，其赔偿金额亦不应超过签署合同时应当预见的损失；且因台湾某公司亦存在重大过错，甚至主要过错，应适用过失相抵规则，减轻委托人责任”；“台湾某公司主张的预期利益，不具有可预见性，亦不具备相应依

近日，我所律师在某资产管理公司法定代表人朱某涉嫌非法吸收公众存款一案中，成功为当事人争取到取保候审，为案件的后续办理奠定了良好的基础。本案所涉资产管理公司系北京一生效刑事判决认定的非法集资公司的关联公司，并未直接经营相关非法集资项目。本案当事人朱某曾在该资产管理公司任职并挂名法定代表人，围绕公司开业做前期准备工作，办案机关据此怀疑朱某可能是此前非法吸收公众存款案遗漏的嫌疑人之一。我所律师在当事人被采取刑事拘留措施初期，接受其家属的委托介入案件。通过全面、深入地研究现有证据，多次会见当事人并与家属沟通，我所律师发现了对申请取保候审十分有利的新材料，并向办案机关提交了详尽的取保候审申请书，依据《刑事诉讼法》等相关规定，充分阐述了朱某符合取保候审条件的理由。经过律师团队的不懈努力和与办案机关的充分沟通，对朱某的取保候审申请最终获得批准。这一结果不仅体现了法律对犯罪嫌疑人合法权益的保护，也彰显了康达律师团队的专业素养和高效服务。朱某取保候审的阶段性成功，不仅为其后续案件的办理提供了有利条件，也为其家人在中秋佳节团圆之际带来了希望和安慰。康达律师将继续为当事人提供优质的法律服务，助力其早日恢复自

近日，我所律师承办的安徽省某部省共建科研平台公司总经理涉嫌职务侵占罪一案的当事人在侦查阶段被成功取保候审，为案件的下一步办理打下良好的基础。案件所涉企业是国家部委与安徽省共建的重点产业项目的平台公司，致力于为科创企业提供战略辅导与资源扶持，推动建设战略性新兴产业集聚发展基地；当事人作为安徽省引进的专业人才担任平台公司的总经理，为部省共建重点项目尽心竭力，在多年的辛勤工作中为当地产业进步及经济发展做出了突出贡献，并曾担任当地多届政协委员，协助孵化多家优质的专精特新企业，打造了国家先进制造业集群，助力国际智能产业关键创新平台的蓬勃发展。我所律师接受委托介入案件后，第一时间全面、充分调研案件有关情况，多次前往会见当事人，了解案件的有关情况。在认真研究与案件相关问题及政策后，律师团队多次与办案机关沟通意见、向办案机关提出取保候审申请，通过不懈的意见交流，有力论证了当事人不具有社会危险性的客观情况，而后获得办案机关充分认可，成功推动变更当事人的强制措施为取保候审。当事人成功取保候审，离不开律师团队的不懈努力，更离不开办案机关严格贯彻少捕慎诉慎押的刑事政策以及深入贯彻落实党的二十届三中全会精神的工

近日，我所作为北京华展建筑有限公司的破产管理人，在接管破产企业13年后，终获法院裁定终结破产程序。北京华展建筑有限公司系由中建一局建设发展有限公司一分公司改制设立的有限责任公司，成立于2003年，经营范围为施工总承包；销售机械设备、建筑材料。由于项目亏损于2011年向法院申请破产。管理人自2011年1月接受法院指定后，开始全面接管债务人，根据实际情况决定了债务人的内部管理事务。管理人对债务人的财产状况进行调查核实，后完成债权申报与审查工作。在今年债权人会议通过破产财产分配方案后，法院于近日裁定终结破产程序。在本案中，管理人完成了75名职工的妥善安置工作，代表债务人通过诉讼方式确认了转让给债权人的58个地下车位的所有权属于债务人所有，并对债务人在法院受理破产申请前六个月内的对外提前清偿行为向法院提起了数个撤销权之诉。在对债务人的财产进行确认后，管理人对百余位债权人进行了通知，完成债权人债权申报工作。本案的难点在于，债务人的工程项目情况复杂、发包方长期未能进行结算，导致债务人的对外债权无法确定；债务人的主要财产为住宅小区的58个地下停车位，根据我国法律规定，住宅小区地下停车位应首先用于满足