近日，由本所律师代理的廊坊某房地产公司与湖北某公司两起因担保合同中应付担保费而产生纠纷的仲裁案件中，在担保主体和出借主体并非同一主体的情况下，武汉仲裁委员会仍支持了我方提出的担保费率和借款利率合并计算标准过高、应予以调整的主张，为委托人减少了累计至今3000多万的资金成本及后续每年2600万元的资金成本。申请人湖北某公司与被申请人廊坊某公司发生的该两起仲裁案中，康达代理被申请人参与仲裁。在其中一起案件中，申请人因为被申请人借款提供了房产抵押担保，要求被申请人在已经向出借主体支付了每年17.5%的借款利息的情况下，还要按照合同约定支付高达每年12%的担保费，并要求支付违约金等款项。按照该仲裁请求，截至目前，被申请人需要支付的担保费达4800万元左右。本案答辩过程中，本所律师通过对相关规定和本案案情进行详细论证，向仲裁庭提出了案涉协议的合规性存疑、违反金融监管规定应属无效，担保费率应与借款利率合并计算、总计超出民间借贷相关规定保护范围部分不应得到支持等主张，并且提供了大量证据证明担保主体和出借主体存在一定的联系。仲裁庭最终认可了我方提出的部分主张，从公平角度出发，认为我方主张担保费利率过高

5月18日，由康达提供法律服务的苏州众捷汽车零部件股份有限公司（以下简称“众捷汽车”）首次公开发行股票并在创业板上市项目获得深圳证券交易所上市审核委员会2023年第32次审核会议审议通过。众捷汽车成立于2010年，是一家专注于汽车热交换系统零部件领域的高新技术企业，主要从事汽车热管理系统零部件的研发、生产和销售，主要产品包括汽车空调热交换器及管路系统、油冷器、热泵系统、电池冷却器、汽车发动机系统等汽车零部件。先后获得2021年江苏省智能制造示范车间、2021年度首批省工业互联网发展示范企业、2022年度省级工程技术研究中心、2022年度省级专精特新中小企业等荣誉称号。目前众捷汽车全球布局，在北美、欧洲设立了制造基地和销售公司，业务覆盖全球主要汽车市场，为包括马勒、摩丁、翰昂、马瑞利、法雷奥、康迪泰克等知名的大型跨国一级汽车零部件供应商提供全球化专业服务，产品主要运用于中高端整车品牌，包括奔驰、宝马、奥迪、保时捷、大众、法拉利、玛莎拉蒂、菲亚特、雷诺、福特、通用、克莱斯勒、沃尔沃、捷豹、路虎、丰田、本田、日产、现代、吉利等全球主流汽车品牌。除上述传统汽车品牌外，公司产品下游亦已覆盖特斯拉

6月2日，康达助力山东泰丰智能控制股份有限公司（“泰丰智能”）首次公开发行股票并在深圳证券交易所创业板上市项目获得深圳证券交易所上市审核委员会2023年第39次会议审议通过。泰丰智能是一家专业从事液压元件及电液集成控制系统的研发、设计、生产和销售的高新技术企业，其产品广泛应用于国民经济各领域的不同主机产品和技术装备。泰丰智能的客户包括中国一重、中国二重、中国重型、太原重工、华宏科技、天津天锻、合锻智能、徐工集团、中联重科等多家大型国有企业及上市公司。泰丰智能的二通插装阀、电液集成控制系统等主要产品属于《中国制造2025》重点发展的五大工程之“工业强基工程”中的核心基础零部件。泰丰智能凭借多年的持续创新和技术沉淀，多次得到政府和行业认可，荣获了多项政府、协会颁发的荣誉奖项，如：2015年成功中标国家“工业转型升级强基工程项目”；2016年获评中国首批“制造业单项冠军示范企业”；2019年其主要产品“超高压大流量电液比例伺服二通插装阀”获中国液压气动密封件工业协会“行业技术进步奖-特等奖”等。康达作为泰丰智能首发上市项目的专项法律顾问，全程为泰丰智能提供专业的法律服务，助力泰丰智能顺利通过

近日，广东明珠集团股份有限公司（股票简称：广东明珠，证券代码：600382）发布《关于撤销其他风险警示暨临时停牌的公告》，上海证券交易所已同意撤销对其股票实施的其他风险警示，自2023年6月1日起，广东明珠撤销其他风险警示，股票简称由“ST广珠”变成“广东明珠”。康达律师担任本次重大资产重组项目的法律顾问，全程参与了项目各阶段的法律工作，凭借专业高效的法律服务及细致严谨的工作态度赢得了客户的认可与信赖，助力广东明珠“摘星脱帽”。项目签字律师钟瑜 陈鸣剑项目组成员康晓阳 蔡若波 张政肖梦颖 邹浩瀚 廖璐其他合作中介机构西部证券股份有限公司利安达会计师事务所（特殊普通合伙）

近日，我所律师代理的投资者张某诉安某公司（发行方）、国某基金公司（投资顾问）、中某投资公司（销售方）等侵权责任纠纷一案，收到贵州省某区人民法院一审判决：“被告安某公司、国某基金公司、中某投资公司在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张某100%本金元及利息损失【利息损失以本金为基数，自2022年2月20日起按年利率8%标准（合同约定预测收益）计算至清偿之日止】”，我所代理的原告方一审获得100%胜诉，为本项目潜在其他投资者胜利奠定坚实基础。通过中某投资公司员工的宣传推荐，2021年6月28日，张某作为认购人与发行方安某公司、投资顾问国某基金公司签订《认购协议》及附件，并向指定账户支付认购款。《认购协议》中约定，项目底层基础资产对应的协议为某《应收账款协议》。2021年12月29日，安某公司、国某基金公司共同出具《项目限期整改情况说明函》，将锁定期由6个月延长至12个月，无法按购买时的约定支付。同日，安某公司向张某出具《出资到账确认函》，将底层投资到期时间延长至2022年6月28日。至2022年2月18日，张某仅收到部分利息，张某向法院提起诉讼。我所律师代理该案后，全面梳理材料，发现涉案产

近日，本所律师为某公司股东（下称“委托人”）与相对方股权转让合同纠纷取得佳绩，委托人诉求获得充分实现，为委托人挽回巨额经济损失。本案中委托人因其持股比例低、公司管理边缘化而处于弱势地位，自身权益受到严重侵害，故向本所律师寻求支持和帮助。本所律师在接到委托后，立即组建了专业的团队，为其提供专业的法律服务。经过一年左右的时间，委托人于2022年12月份最终以超过2000万的对价成功退出公司。本所律师充分维护委托人合法权益，完成全方位逆转。本案的关键意义在于对类似股权转让交易中，为如何保障小股东权益不受侵害提供了如下宝贵经验。首先，律师第一时间介入，提供专业咨询服务，为日后维权奠定坚实基础。委托人早在2022年1月意识到与控股股东矛盾不可调和时，立即委托本所律师提供法律咨询服务。因此，在争端爆发前，律师已第一时间全面掌握案件情况，并指导委托人收集了大量且全面的文件资料及信息，完全避免矛盾激化后委托人远离公司管理核心、无法取证的被动局面。其次，律师团队拟定的方案攻防兼备，轻重、短长结合。在为委托人设计维权方案前，本所团队根据委托人提供的资料，着重排查了委托人的自身风险因素，作了法律风险评估及预