企业邮箱

中文 EN

原创
原创 年报 出版物

司法对于民间借贷合同约定的逾期利率,适用何种认可标准?

作者:傅一龙 | 2022.02.08


引言

近期,笔者代理原告提起民间借贷纠纷之诉。自2015年起至2021年,原被告间不断发生资金出借和归还,其间跨越了已被修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称“法释〔2015〕18号文”)和现行有效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》(下称“法释〔2020〕17号文”)之先后颁布。如何准确适用法律,是本案的一大难点。


本文探讨

本案涉及的多份借贷合同,成立时间均在2020年8月20日之前(即旧民间借贷司法解释施行期间),约定的逾期利率均高于36%/年,债务人逾期未还部分借款,逾期利息应计付至今(即新民间借贷司法解释施行以后)。基于上述案情,原告诉请的逾期利息,应采用分段计算。

自2020.8.20到借款返还日的逾期利息

法释〔2020〕17号文第三十一条第二款规定:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案所有借贷合同均成立于2020年8月20日之前,故对于自2020年8月20日到借款返还之日的逾期利息,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。


那么,“本规定的利率保护标准”具体是什么?


根据法释〔2020〕17号文第二十八条第一款的规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”法释〔2020〕17号文还解释道:“一年期贷款市场报价利率”是指自2019年8月20日起由全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率。


那么,借贷合同只有成立于2019年8月20日之后,彼时才相应存在“一年期贷款市场报价利率”;但本案大部分借贷合同成立于2019年8月20日之前,彼时并不存在这个金融概念,所谓“合同成立时一年期贷款市场报价利率”又该作何理解?


经笔者翻阅《最高人民法院新民间借贷司法解释理解与适用》(2021年2月第1版),其对第三十一条有如下诠释:“对于2020年8月20日到借款归还之日的利息,法条规定‘适用起诉时本规定的利率保护标准计算’,应作如下理解:‘本规定的利率保护标准’是指本规定第25条等条文规定的,双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的标准。如果双方合同成立于2019年8月20日至2020年8月20日期间的,计算2020年8月20日到借款归还之日的利息应按合同成立时的一年期LPR四倍为标准计算;如果合同成立于2019年8月20日之前,此时还没有LPR值,在计算2020年8月20日到借款归还之日该阶段的利息,则应适用起诉时一年期LPR四倍的利率标准。”


综上可见,对于成立时间在2019年8月20日至2020年8月20日期间的借贷合同,如逾期至今,则司法对逾期利率在2020年8月20日后的认可上限,是合同成立时一年LPR四倍;对于成立时间在2019年8月20日之前的借贷合同,如逾期至今,则司法对逾期利率在2020年8月20日后的认可上限,是起诉时一年期LPR四倍。

自合同成立到2020.8.19的逾期利息

如前文所述,本案涉及的多份借贷合同,成立时间均在2020年8月20日之前(即旧民间借贷司法解释施行期间),约定的逾期利率均高于36%/年。而且,借款人支付逾期利息时,亦按约定的高利率执行。


那么,对于自合同成立到2020年8月19日的逾期利息,今日司法对其的认可上限是什么?


法释〔2020〕17号文第三十一条第二款规定:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持……”据此,借贷合同成立于2020年8月20日之前的,对于自合同成立到2020年8月19日的逾期利息,适用当时的司法解释,即法释〔2015〕18号文计算。


法释〔2015〕18号文设置的借期利率司法认可规则,经数年来的反复宣传,已被不少人熟知且被总结为“两线三区”。

第一条线见法释〔2015〕18号文第二十六条第一款:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”

第二条线见上述法条第二款:“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”


以上“两线”产生法律效力有所区别的“三区”:未超过24%/年的利息债权,系效力完满的债权,可诉请司法强制执行;24%/年与36%/年之间的利息债权,司法不支持强制执行,但如债务人自愿履行,则不得要求债权人返还;超过36%/年的利息债权,属于无效债权,即使债务人自愿支付也属不当得利,债权人应予返还。


那么,逾期利率适用的司法认可标准,是否与借期利率一样为“两线三区”?


法释〔2015〕18号文第二十九条第一款规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”据此,看似只有“一线两区”,其实不然。


经笔者翻阅《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》(2015年8月第1版),其对第二十九条有如下诠释:“二、本规定第26条关于民间借贷利率的司法保护上限同样适用于逾期利率。即借贷双方约定的逾期利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的逾期利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的逾期利率超过年利率24%但未超过年利率36%,借款人请求出借人返还已支付的超过年利率24%部分的利息的,人民法院不予支持;借款人未支付超过年利率24%部分的利息,出借人请求借款人返还的,人民法院不予支持。”


可见,关于逾期利率的司法认可标准,不能仅从法释〔2015〕18号文第二十九条第一款的字面意思出发理解,即并非只有24%/年这“一条线”。关于这点,法释〔2015〕18号文的第三十一条亦可佐证:“没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”

写在最后

一起民间借贷纠纷可能涉及诸多法律问题,逾期利率司法认可标准问题只是其中之一,若粗略承办则可能作出似是而非的代理意见,甚至影响案件结果。民间借贷相关法律问题的理解与适用,值得我们重视和钻研。

联系我们

北京总部More

地 址: 北京市朝阳区建外大街丁12号英皇集团中心8层,100022

电 话:(010) 5086 7666

传 真:(010) 5691 6450

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

西安More

地 址: 西安市雁塔区太白南路139号荣禾云图中心7层、15层,710061

电 话:(029)8836 0129

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

深圳More

地 址: 深圳市福田区中心四路一号嘉里建设广场1期19楼,518046

电 话:(0755)8860 0388

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

海口More

地 址: 海口市海甸四东路6号颐和花园B座二层,570208

电 话:(0898)6625 4181

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

上海More

地 址: 上海市黄浦区中山南一路768号博荟广场C座905室,200023

电 话:(021)6390 1100

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

广州More

地 址: 广州市天河区珠江东路32号利通广场29层2901室,510510

电 话:(020)3739 2666

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

杭州More

地 址: 杭州市上城区西子国际中心2号楼1501-1503室,310002

电 话:(0571)8577 9929

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

沈阳More

地 址: 沈阳市沈河区友好街10号新地中心40层,110013

电 话:(024)2250 3388

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

南京More

地 址: 南京市建邺区应天大街888号金鹰世界A座26层,210008

电 话:(025)8411 1616

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

天津More

地 址: 天津市河北区海河东路78号茂业大厦2601室,300141

电 话:(022)2445 9827

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

菏泽More

地 址: 菏泽市开发区人民路菏建·数码大厦B座西单元19层,274005

电 话:(0530)5566 148

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

成都More

地 址: 成都市锦江区东御街18号百扬大厦1栋11层1101室,610020

电 话:(028)8774 7485

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

苏州More

地 址: 苏州市工业园区思安街99号鑫能商务广场1幢1001-1002室,215028

电 话:(0512)6758 6952

传 真:(0512)6758 6972

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

呼和浩特More

地 址: 呼和浩特市如意开发区如意河大街西蒙奈伦广场3号楼B座8层,010050

电 话:(0471)5166 277

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

香港More

地 址: 香港上环干诺道中200号信德中心(西翼)20层2002号

电 话:(00852)2333 9989

传 真:(00852)2333 9186

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

武汉More

地 址: 武汉市硚口区中山大道1号越秀.财富中心写字楼11层1101-1102,430030

电 话:(027)8361 5198

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

郑州More

地 址: 郑州市金水区郑东新区农业南路51号楷林中心10座12层,450046

电 话:(0371)8895 9887

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

长沙More

地 址: 长沙市雨花区芙蓉中路三段567号第六都兴业IEC32层,410021

电 话:(0731)8218 3551

传 真:(0731)8218 3551

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

厦门More

地 址: 厦门市湖里区高林中路469号新景地大厦23层,361016

电 话:(0592)5211 009

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

重庆More

地 址: 重庆市江北区桂花街支路10号成大锦嘉国际大厦10层,400020

电 话:(023)6775 9966

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

合肥More

地 址: 合肥市蜀山区政务区华润大厦西塔B座30层,230071

电 话:(0551)62930997

传 真:

邮 箱: kangda@kangdalawyers.com

宁波More

地 址: 宁波市鄞州区三眼桥街51号宁铸中心5号楼27层(宁波塔-27F)

电 话:

传 真:

邮 箱:

隐私政策

康达律师事务所(以下简称“本所”)是一家设立于中国的综合性律师事务所。本所网站上的信息仅供您参考,不应视为本所为本网站访问者就特定事项提供的法律意见或建议,本网站访问者不应将其作为作为或不作为的依据。

本所对本网站及网站所包含的文字及图片等各类信息拥有知识产权,未经授权,请勿转载或使用。

本网站超链接的第三方网站不受本所控制,仅为您方便之需,本所不对该等网站的访问者承担任何明示、默示的担保或责任。

欢迎访问本网站,如有任何问题,请与本所联系。