2025年9月8日，广州珠江发展集团股份有限公司（股票简称：珠江股份，股票代码：600684.SH，下称“珠江股份”）收到中国证券监督管理委员会出具的《关于同意广州珠江发展集团股份有限公司向特定对象发行股票注册的批复》（证监许可〔2025〕1954号）。我所律师为本次向特定对象发行股票项目提供专项法律服务。珠江股份成立于1992年，1993年在上海证券交易所上市。2023年3月通过重大资产重组实现业务转型，聚焦运营更加稳健、盈利更加稳定的城市服务与文体运营服务，主营业务涵盖物业服务、文体运营、酒店管理、智慧服务等多元业态。珠江股份始终坚守“让城市生活更美好”的公司使命，致力于打造“中国智慧城市运营服务商”，将围绕“打造全业态、全周期、全域化的城市服务体系”的战略框架，实施以城市服务和文体运营为核心驱动，牵引酒店服务、租售服务、科技服务等多元产业协同发展的模式，努力实现“成为国内一流智慧城市运营服务商”的发展愿景。珠江股份本次发行拟募集资金总额不超过人民币73,763.16万元（含本数）。康达作为珠江股份本次向特定对象发行股票项目的发行人律师，凭借着严谨专业的法律服务、细致负责的工作态度，赢得了客

康达律师代理某金融机构处理一起刑民交叉案件，基于精湛的刑民交叉法律技术，历经一审、二审、重申一审，并秉持证据原则，准适法律，圆融汇通，终获重申二审生效判决撤销原审对案外人的追缴判项等重大成果。【基本案情】某知名金融机构分支机构的负责人涉嫌构成集资诈骗罪，被立案侦查，因其私人实控公司发行非法理财产品过程中，虚构实控公司与金融机构的关联关系并虚假宣传产品与金融机构的关联关系，本案经侦查、起诉后，一审判决该分支机构负责人无期徒刑，同时判决追缴金融机构巨额款项。【本案重大性】通过检索类型案例，在相似案情下，无一例外的被判追缴。本案的特殊性在于，案涉犯罪实施时间长，涉案金额特别巨大，且集资参与人组成及其关系复杂。同时，在刑事案件行进的过程中，伴生了大量针对案外人某金融机构的民事诉讼；本案复杂性在于，发起民事诉讼的主体不仅为集资参与人，还包括了关联借款人、担保人等。这就意味着，刑事案件一旦判决追缴，其事实部分必然涉及过错认定，参照民事诉讼证据规则，该等刑事判决认定必将对前述涉金融机构的民事诉讼带来不可估量的影响，而该等影响将会触及重大系统性风险。【本案影响及意义】基于我所律师在该领域的持续深度研究

2025年8月18日，印度商务部贸易救济总局（DGTR）公布液体环氧树脂（Liquid Epoxy Resins, LER）反倾销终裁结果。该案自2024年6月立案，历时14个月，涉及中国、韩国、沙特阿拉伯、中国台湾地区及泰国五个出口方/地区。我所律师代理国内某龙头化工国资企业应诉，并联合印度本地专业律师团队，最终助力代理企业旗下生产商江苏扬农锦湖化工有限公司和南通星辰合成材料有限公司获得每吨37美元的全球最低反倾销税率，有效保障了企业在印度市场的竞争力。本次反倾销调查由印度本土企业Atul Limited与Hindusthan Speciality Chemicals Limited于2024年6月向DGTR提出申请，主张自上述五个国家及地区进口的液体环氧树脂，存在以低于正常价值的价格进入印度市场的情况，对印度国内相关产业造成实质性损害。DGTR随后正式立案展开调查，倾销调查期确定为2023年1月1日至2023年12月31日。本案审理过程中涉及多个专业争议焦点，包括涉案产品范围的认定、“印度国内产业”的资格界定，以及涉案产品是否存在倾销及倾销与损害的关联性。我所律师团队连同印度合作律

近日，我所律师作为被告代理人代理的某复杂借贷纠纷案，通过举证、质证、答辩等系列庭审代理活动，形成了基础债权不存在的完整证据链。庭后原告主动申请撤诉，代理律师成功为委托人避免经济损失4000余万元。【案情介绍】2021年10月，一家英属维尔京群岛公司A（系境内某公司D自然人股东设立的特殊目的公司，持有D公司部分股权）向某自然人B（中国人，系A公司的隐名股东）通过银行转账6,252,000美元。2024年9月，A公司与某自然人C（香港人，系A公司的隐名股东）签订债权转让协议，约定A公司将其对自然人B的全部债权转让给自然人C。自然人C便起诉至法院，要求自然人B向其偿还借款6,252,000美元及逾期利息。【案件亮点】我所律师接受委托后，发现案涉款项的性质及形成比较复杂且缺少书面证据证明，加之相关境外主体错综复杂的融资交易均发生在境外及所涉文件均为英文，这使得厘清本案法律事实具有很大难度。律师围绕“案涉基础债权是否存在”深入分析案件事实及所涉法律关系，从梳理案件背景、法律关系确定、反驳证据发掘、涉嫌虚假诉讼等方面制定诉讼策略。一、紧抓关键点A公司系特殊目的公司这一特征，阐明其设立目的为海外红筹

【案件背景】某国有航空文化公司（以下简称“权利人”）运营的自主原创航空科幻项目“南天门计划”，其核心IP“白帝空天战机”已实现显著授权收益。2023年，权利人发现委托制造的模型被擅自复制为仿制品“坤帝战机”，在全国商业展会中大规模牟利，遂提起著作权侵权及不正当竞争诉讼。 在一审阶段，法院部分支持了权利人的主张，认定被告构成不正当竞争。但一审法院否定了“白帝空天战机”的独创性，认定其外形属于“公有领域元素组合”，未构成《著作权法》保护的美术作品。这一不利判决导致“南天门计划”核心IP面临国有资产流失的重大风险。 【努力与创新】面对一审的不利局面，二审我所迅速组成专项法律团队，制定了系统性的“三层逆袭方案”，最终实现全面翻盘：1. 独创性论证体系化破局：组织航空领域专家出具《科幻创作独创性认定标准报告》，首创“功能性要素剥离分析法”。论证“乘波体机头+可变后掠梯形翼+矩形前翼”组合系科幻领域首次艺术化呈现。解剖12处细节设计（如全封闭座舱与机身融合曲线）证明其独立审美表达。成功援引最高人民法院第157号指导案例，确立军工文创特殊性原则：国有战略IP创作需适用更高保护标准

近日，我所律师代理的某民营企业家李某某涉嫌虚开增值税专用发票、骗取出口退税、单位行贿三罪案，通过击破电子证据提取程序违法、精准切割责任主体、发掘关键无罪证据三大核心要点，成功推动二审法院认定全案“事实不清、证据不足”，最终获得撤销一审判决、发回重新审理的良好结果。【案情简介】被告人李某某系浙江某鞋业集团实际控制人，该集团年制鞋产量超过1400万双，产品出口到非洲、东南亚等地，曾荣膺“中国鞋王”称号。2023年10月，李某某因涉嫌虚开增值税专用发票（涉案金额9000余万元）、骗取出口退税、单位行贿罪，被安徽省某地公安机关刑事拘留。2024年12月，人民法院作出一审判决，对李某某以涉嫌虚开增值税专用发票、骗取出口退税、单位行贿罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年四个月，李某某对一审判决结果不服，提出上诉。【精准辩护】我所律师抓住一审程序违法及证据缺失等关键痛点全面分析案件证据，通过聚焦电子数据提取程序违法、精准切割责任主体、挖掘关键有利证据等问题，逐一驳斥并最终突破了公诉机关证据体系：1.电子数据的关键程序漏洞：证人自行提交的电子数据未经法定提取程序，不得作为定案依据作为指控李某某涉嫌虚开增