【基本案情】2017年6月，我方客户（央企建工企业）联合体中标某排水PPP项目，与当地管委会签署《特许经营合同》及补充协议。项目概算总投资约1.4亿元，建设期2年，运营期28年，约定政府方按季度支付污水处理服务费并设保底水量。联合体与当地平台公司共同设立项目公司作为实施主体，平台公司负有实缴出资义务，但尚有部分出资款未缴纳。项目于2021年投入商业运营，我方客户已完整履行项目建设、运维等全部义务。项目履约过程中出现多重困境：1.政府方长期拖欠污水处理服务费，截至2025年末欠付服务费数千万元，产生大额逾期利息；2.项目平台股东未完成足额实缴出资；3.原签约的管委会机构被撤销，职权由新设街道办承接，各方就债务承继主体发生争议，政府部门之间相互推诿，回款陷入僵局。为维护合法权益，客户提起PPP行政协议诉讼，我所律师通过政府信息公开调取机构设立、撤销、职权划转全套档案，厘清行政主体沿革，锁定市级人民政府为责任主体，列明相关街道办、平台公司为被告及第三人。客户起诉请求解除全部PPP特许经营合同及补充协议，判令政府方支付项目回购款、欠付污水处理服务费及违约金，同时主张平台公司补足未缴出资并承担连

【基本案情】我所律师代理碧水源建设应诉东泽建业建设工程分包合同纠纷案，一审、二审均获胜诉，东泽全部诉请被驳回，一审二审诉讼费合计100余万元由其自行承担。德阳项目中，旌辉投资发包给碧水源建设，碧水源建设将部分管网工程分包给东泽建业，合同约定政府财审为唯一结算依据，竣工结算资料由东泽负责报送，资料缺陷由其承担违约责任。工程2020年6月竣工验收，但中江、绵竹片区审计长期无法出具报告，审计机构说明及住建部门复函均证实：审计停滞系东泽竣工图纸与现场不符、资料大量缺失、拒不补齐所致，补齐资料即可完成审计。东泽起诉，主张跳过财审做造价鉴定，要求支付工程款7570万余元及利息、律师费，并由旌辉投资承担连带责任，同时主张分包及管理费条款无效。我方抗辩：财审结算约定有效，审计停滞过错在东泽，不满足鉴定条件；分包合同有效，我方履行管理义务，有权收取管理费；无审计结论则欠付金额不明，全部付款及连带责任诉求均无依据。一审、二审均驳回东泽全部诉请。【核心争议】是否准许工程造价司法鉴定（案件决胜关键）1.裁判规则依据依据川渝建工纠纷解答及建工司法解释：合同约定财审结算的应遵从约定；承包人自身资料不全导致审计停滞

2026年9月16日，广东博迈医疗科技股份有限公司（以下简称“博迈医疗”）首次公开发行股票并在创业板上市项目经深交所上市审核委员会2026年第54次审议会议审核通过。我所作为保荐机构（主承销商）律师，为博迈医疗首发项目提供了专业的法律服务。博迈医疗专注于高性能血管介入医疗器械的研发、生产及全球销售，是全球行业内技术和产品领先的复杂血管疾病介入治疗解决方案提供商，同时也是国产血管介入球囊导管领域产销量领先的研发生产企业。公司已形成覆盖多治疗场景的完善产品矩阵，拥有50余个产品系列，产品应用领域涵盖冠脉介入、外周介入、神经介入、血透通路及介入配件等关键领域。公司长期践行“创新+规模化+国际化”三位一体经营发展战略，自创立以来，公司持续保持高强度研发投入，构建完善高效的研发人才团队与产品研发体系，通过全球范围的产学研合作与医工创新合作，在产品技术、核心工艺等领域取得多项全球性突破，多项已上市产品成为全球首创或具备独特创新技术的产品。我所作为保荐机构（主承销商）中国国际金融股份有限公司的专项法律顾问，参与博迈医疗本次A股IPO的相关法律工作，就项目中保荐机构及发行人需要关注的法律风险和问题提供

近日，我所律师代理的一起合同诈骗案被检察机关撤回起诉，当事人在被羁押870天后终于重获自由。同时，本案对保安、保洁等以提供人力服务为内容的公司在履行合同中风险防范具有广泛借鉴意义。【案情回顾】当事人系S保安公司保安队长，案发时为K公司自有写字楼W项目保安经理。2024年4月24日公安机关以当事人涉嫌职务侵占罪为由将其刑事拘留，同年6月1日检察机关批准逮捕，2025年1月10日检察机关在经过两次退回补充侦查后以合同诈骗罪向法院提起公诉，指控当事人在2023年3月至11月间，通过“空岗”的方式骗取被害人K公司钱款35万余元，涉嫌构成合同诈骗罪，2025年4月10日，检察机关变更起诉，将犯罪金额变更为50余万，并给出有期徒刑五年的量刑建议。【代理难点】（一）介入时间晚，委托人文化水平低导致初始供述不理想且检察官态度强硬首先，我所律师介入本案时当事人已被批捕，根据目前的司法实践，事实上错过了取保的最佳时机；二是本案当事人仅具有初中文化程度，面对公安机关的提讯没能准确陈述，给案件办理带来巨大被动；三是律师多次和案件的承办检察官进行沟通，认为本案在案证据不足，建议检察机关变更强制措施并作出不起诉决

近日，我所律师代理的一起涉案金额高达8000万元（整体交易金额2.48亿元）的合同诈骗罪案件，通过扎实的证据审查、严密的法律论证及对刑民交叉领域的深刻洞察作出有效辩护，最终法院采纳全部辩护意见，认定本案不构成犯罪，判决被告人马某无罪。【案情回溯】马某因涉嫌合同诈骗罪，被山西省某市人民检察院提起公诉。本案系因金矿股权转让引发，检察机关指控被告人马某在转让某矿业有限公司及某金矿股权过程中，故意隐瞒金矿储量低、开采难度大等真实情况，夸大金矿经济价值，诱使被害人支付股权转让款8000万元，数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。【辩护难点】1.涉案金额特别巨大，公诉机关指控诈骗数额达8000万元，一旦定罪将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉刑罚；2.案件时间跨度长，从2011年股权交易发生至2018年刑事立案，时隔七年，证据链条复杂，事实查明难度极大；3.在案证据繁杂，涉及多份地质储量核实报告、股权转让协议、补充协议及大量证人证言，需逐一审查；4.被害方坚持以刑事程序追责，各方对案件争议较大，且社会关注度高。【辩护策略】本案是商事矿权交易引发的刑民交叉争议。控方核心逻辑：卖方隐

2026年9月4日，北京中科润宇环保科技股份有限公司（证券简称：中科环保，证券代码：301175）向不特定对象发行可转换公司债券的申请获得中国证券监督管理委员会同意注册的批复（证监许可〔2026〕2349号）。康达作为中科环保本次向不特定对象发行可转换公司债券的法律顾问，全程参与了项目各阶段的法律工作，为本项目提供了全面、专业、高质量的法律服务。中科环保系中国科学院控股有限公司体系内以科技创新为引领的绿色能源科技产业化平台，服务于国家降碳减污和科技创新发展战略，依托科研院所及高校资源和多年科技成果产业化经验，率先实现生活垃圾、餐厨垃圾、污泥、医疗废物等污染物的协同处置，打造智能化绿色能源中心，高效产出绿色电力、绿色热能、绿色燃料等多种绿色能源，以“科技改善环境”为愿景，努力建设成为绿色一流企业。2022年7月8日，中科环保于深圳证券交易所挂牌上市。中科环保本次拟募集资金总额不超过人民币10亿元（含本数），扣除发行费用后将投资于以下项目：常宁市生活垃圾焚烧发电项目、绵阳市第三生活垃圾焚烧发电项目（江油市）（一期工程）、石家庄中科新能源有限公司热力生产提升工程和藤县低碳循环经济产业园——生