原告天壤公司起诉被告安某、第三人青云公司损害公司利益责任纠纷一案，我所律师接受委托人天壤公司委托后，经过近三年的审理，一二审法院均采纳我所律师代理意见，判决支持了委托人的全部诉讼请求。【案件背景】2010年天壤公司法定代表人田某与安某签订《协议书》，其中约定：双方愿意利用各自优势共同合作开发某生物工程项目，具体方式是变更天壤公司由安某参股10%，同时约定安某提供其租用的土地及原有水、电、路公用设施新建项目的厂房设施，公司投资所建的项目厂房设施的财产权益由变更后公司所有（包括因城市建设规划或国家建设需要动迁的拆迁补偿费）。《协议书》签订后，安某将土地交付天壤公司使用，公司也办理了股权变更登记。然而，案涉厂房设施拆迁时，安某在天壤公司不知情的情况下，与青云公司签订拆迁协议，并将全部拆迁补偿款据为己有，由此引发争议，天壤公司起诉安某，要求其承担损害公司利益责任，赔偿拆迁补偿款及利息。【办案过程】本案委托人在委托我所律师前，用拆迁思路起诉了若干案件，始终未能解决问题。我所律师了解基本案情后，分析本案的法律关系，以损害公司利益责任为角度重新调整了办案思路。因本案既涉及公司股权转让是否有瑕疵的问题

近日，我所律师代理的陈某诉天津大业亨通资产管理有限公司（以下简称“大通公司”）、光大兴陇信托有限责任公司（以下简称“光大信托”）侵权责任纠纷案收到北京金融法院重审二审判决，该生效判决最终判定：一、被告大通公司赔偿原告投资的100%本金；二、被告光大信托在上述第一项确定的被告大通公司40%的债务范围内向原告承担连带赔偿责任。案涉资管产品投资对象工大高总对管理人大通公司具有关联关系，该资管产品涉嫌利益输送，资管产品设计存在多种致命缺陷，作为底层核心增信产品的股限售流通股股票甚至未进行质押担保，在业内实属罕见。鉴于过往司法实践中，通道类信托公司不实际管理业务，一般不对投资者承担任何赔偿责任，本案中通道信托公司在明显未尽法定信义义务情况下，最终承担责任的边界和强度受到各家媒体和业界的广泛关注。中国证券报2019年11月9日刊发与本案相关的报道《“通道业务”风险暴露，某信托公司身陷“工大系”融资违约案》提到：“某信托公司侵权责任纠纷一案最终判决结果将有重要的司法意义和社会意义。”自2019年一审至今，本案已经历一审、二审、重审一审、重审二审四个审判阶段程序，整整5年。在重审一、二审中，我所代理律

2024年11月4日，我所律师成功助力广东省湛江市第一个国资控股的私募基金管理人湛江市私募基金管理有限公司完成管理人登记。律师团队在接到湛江市私募基金管理有限公司的委托后，对登记事项进行全面尽调，在充分了解背景与现状、与客户多次沟通与调整的基础上，为湛江市私募基金管理有限公司出具法律意见书。我所律师充分展现了湛江市私募基金管理有限公司的优势与特色，秉持着严谨与负责的态度为客户把好每一道关，为客户做好预判与规划，全程遵守相关法律法规以及协会的自律规则，最终顺利通过基金业协会的审核，完成登记事项。在服务过程中，我所律师凭借专业、高效、优质的法律服务以及严谨细致的工作态度获得了客户的高度认可和肯定。此次登记成功将对湛江产业基金的高质量发展发挥积极促进作用。一方面，有效助推湛江加快建设承接粤港澳大湾区产业有序转移阵地，助力国家城乡融合发展和乡村全面振兴，赋能本地企业提升自主创新，加快发展新质生产力。另一方面，通过资本市场进一步推进湛江国有资本和国有企业做大做强，以资引资，吸引更多优质资源要素向湛江市转移集中。湛江市私募基金管理有限公司的登记成功在调动社会资本、承接产业转移项目和促进国有资产高质

【案情概要】A女士与B先生于婚前共同出资购买房屋一套，用于婚房使用。虽然A女士系主要出资方，但基于感情，其于购房前出具签名文件，确认该房屋二人各占一半份额。B先生基于感情，也出具签名的房产权属文件，确认A女士享有该房屋99%份额，并传真给身在外地的A女士。后B先生去办理买房事宜，房屋登记在B先生名下，二人亦办理结婚登记手续。婚姻存续期间，二人因工作关系长期分居，期间，B先生出具承诺书以表爱意，并确认婚内所有财产均归女方所有。结婚数年后，二人办理离婚手续，后女方购买房屋并登记于个人名下，一年后，二人复婚并育有子女。几年后，B先生突发疾病去世。B先生的兄弟姐妹起诉要求分割遗产。团队律师代理A女士应诉。【案件难点】本案历经两审，开庭近十余次，两审法官均对于财产情况及与之相关的事实情况详尽核查，双方律师就争议法律问题进行多轮论辩。主要争议难点如下：1. 婚前购买房产并登记于一方名下，系个人财产还是共同财产；2. 证明房产权属的确认文件系复印件，是否为有效证据；3. 婚内承诺书因情感表达等原因措辞不严肃，涉及的财产处理意见是否为“忠诚协议”而无效；4. 夫妻之间，未办理产权变更登记的婚内房产处分

王某海、李某涉嫌共同犯罪一案，在审查起诉阶段，王某海认为自己的行为不构成诈骗，拒绝认罪认罚，而同案犯李某则认为自己构成诈骗犯罪表示认罪认罚，并在公诉机关签署具结悔过书。公诉机关遂以诈骗罪将两被告诉至人民法院，建议对李某从轻处罚，同时给出量刑建议为有期徒刑2年4个月，建议对王某海从重处罚。我所律师接受王某海家属的委托在案件一审阶段担任王某海的辩护人，最终法院以帮助信息网络犯罪活动罪（下称“帮信罪”）对两被告定罪处罚，判处李某有期徒刑1年，王某海有期徒刑1年3个月，轻罪辩护获成功，两被告均未上诉，检察院未抗诉，目前该案一审判决已生效。【基本案情】李某为了获取经济来源，通过QQ兼职群了解到“蝙蝠”这款软件，便下载该软件并注册了自己的账号，从中了解到，通过为他人架设手机（GOIP网络设备）这项业务可以赚取经济收入，后与王某海取得联系。通过“蝙蝠”群获知，这种手机架设即为境外不法分子拨打网络诈骗电话所用，对此两被告是明知的，但两被告为了赚取所谓的劳务费依然展开合作并付诸实施。王某海负责在线上获取上家发布的招揽信息，然后提供手机卡给李某，李某通过插卡、语音两部手机的技术性连接完成GOIP设备的架设

近日，我所律师在某军工企业员工冯某涉嫌非法买卖枪支一案中，成功在审查起诉阶段为当事人争取到取保候审，为案件的后续办理奠定了良好的基础。本案当事人痴迷于各种枪状物的收集，通过某论坛购买、出让十余支。在被公安机关查获涉案枪状物中，经鉴定有2支为以压缩气体为动力的枪支。根据法律规定，当事人可能面临最低刑期三年以上的刑罚。我所律师在当事人被采取刑事拘留措施期间，接受其家属委托介入案件。通过多次会见当事人，深度检索涉枪案件相关法律法规和判例，对枪支的构造和原理进行研究，依据《刑事诉讼法》等相关规定，向公安机关及检察机关多次提出取保候审申请和羁押必要性审查申请。本案属于危害公共安全类犯罪，司法机关对此类案件持严厉打击态度，且案件所在地司法机关近期连续查处了一系列涉枪案件，这为本案工作带来一定难度。我所律师在检索大量案例和法律法规基础上，提出冯某系出于兴趣爱好，以收藏、娱乐为目的持有涉案枪支，同时其并非出卖枪支，而是协助他人购买，并未赚取差价，且涉案枪支致伤力较低，数量上仅刚达到立案标准，符合涉枪案件从宽处罚的条件。经过律师团队的不懈努力和与办案机关的充分沟通，对冯某的取保候审申请最终在审查起诉阶段